Justyn Piskorski

Status prawny — stanowiska instytucji

Przytaczamy rozstrzygnięcia i stanowiska tak, jak sformułowały je poszczególne organy. Nie rozstrzygamy, które jest wiążące.

Wybór i kadencja

• 18.09.2017 – 18.09.2026Wybór: Sejm VIII kadencji. Kandydaturę zgłosił: Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Wybrany uchwałą Sejmu z 15.09.2017 (M.P. 2017 poz. 873); kandydat PiS (druk nr 1778; przedstawiciel: Marek Ast); ślubowanie 18.09.2017. Zastąpienie L. Morawskiego potwierdza ETPC (M.L. przeciwko Polsce §§ 8, 170).^5,12,13,1Podstawa prawna: art. 194 ust. 1 Konstytucji RP (Dz.U. 1997 nr 78 poz. 483); art. 2 ust. 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego (Dz.U. 2016 poz. 2073 ze zm.); art. 31 ust. 1 Regulaminu Sejmu

Powiązania zawodowe i polityczne

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Prawa Karnego — pracownik naukowy; kierownik katedry (od 1.09.2017) uczelnie¹³
• Fundacja Zakłady Kórnickie, Rada Kuratorów — członek (druga kadencja od 2017) organizacje i stowarzyszenia¹³
• Prokuratura, Poznań — aplikant prokuratorski prokuratura^13,14
• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Prawa i Administracji, Zakład Prawa Karnego — pracownik naukowo-dydaktyczny; obecnie profesor uczelni uczelnie^13,15,16
• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Rada naukowa dyscypliny nauki prawne — członek uczelnie¹⁵
• ?–2022Fundacja Zakłady Kórnickie, Rada Kuratorów — członek Rady Kuratorów (druga kadencja od 2017) organizacje i stowarzyszenia^13,16
• 2003–Instytut Sobieskiego — ekspert organizacje i stowarzyszenia¹³
• 2003–2017Instytut Sobieskiego — ekspert organizacje i stowarzyszenia^13,16
• 2004–Fundacja Uniwersyteckich Poradni Prawnych, Rada Fundacji — członek organizacje i stowarzyszenia¹³
• 2004–?Fundacja Uniwersyteckich Poradni Prawnych, Rada Fundacji — członek rady organizacje i stowarzyszenia^13,16
• 2013–?Humanistyczne Zeszyty Naukowe – Prawa Człowieka, Redakcja — zastępca redaktora naczelnego inne¹³
• 2017–Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. dra Jana Sehna w Krakowie, Rada Naukowa — wiceprzewodniczący administracja publiczna¹³
• 2017–2021Instytut Ekspertyz Sądowych im. Prof. dra Jana Sehna w Krakowie, Rada Naukowa — wiceprzewodniczący Rady Naukowej administracja publiczna^13,16
• 2017–?Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Prawa Karnego — kierownik katedry uczelnie¹³
• 2017–2026Trybunał Konstytucyjny — sędzia TK wybrany na miejsce po osobie wybranej na miejsce już obsadzone (status sporny) sądy^5,12
• 2017–2026Trybunał Konstytucyjny — sędzia TK (osoba wybrana na miejsce L. Morawskiego; status kwestionowany) sądy^{5,17,14,11,10}
• 2020–?Narodowa Akademia Nauk Prawnych Ukrainy — członek zagraniczny instytucje międzynarodowe¹⁶

Inni sędziowie związani z tymi samymi instytucjami

Wspólna instytucja nie oznacza znajomości ani współpracy — pokazujemy wyłącznie udokumentowane funkcje. „W tym samym czasie” oznacza nakładające się lata.

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w PoznaniuWojciech Łączkowski — nauczyciel akademicki¹⁸
• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w PoznaniuSławomira Wronkowska-Jaśkiewicz — asystent, adiunkt, docent, profesor; kierownik katedry od 1991; prorektor, 1966–¹⁹
• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w PoznaniuRoman Hauser — profesor zwyczajny; kierownik katedry (1995–2005); prorektor UAM (1990–1992)²⁰
• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w PoznaniuKrzysztof Ślebzak — profesor nadzwyczajny (od 2013), kierownik zakładu (od 1.10.2014), 2013–²¹

Kariera przed i po TK

• od 1995Karnista UAM w Poznaniu; od 1.09.2017 kierownik Katedry Prawa Karnego WPiA UAM; ekspert Instytutu Sobieskiego (od 2003).¹³
• 1995; 1998Absolwent prawa UAM w Poznaniu (1995); magisterskie studia podyplomowe z prawa porównawczego na Uniwersytecie w Bonn (1998).¹³
• lata 90./2000.Aplikacja prokuratorska w Poznaniu.^14,13
• 2002; 2014Doktorat nauk prawnych na UAM (2002); stopień doktora habilitowanego (2014). Specjalizacja: prawo karne, polityka kryminalna, kryminologia, międzynarodowe i europejskie prawo karne.¹³
• od 2003Ekspert Instytutu Sobieskiego.¹³
• od 2013Zastępca redaktora naczelnego „Humanistycznych Zeszytów Naukowych – Prawa Człowieka”.¹³
• 2017Od 1.09.2017 r. kierownik Katedry Prawa Karnego WPiA UAM; wiceprzewodniczący Rady Naukowej Instytutu Ekspertyz Sądowych im. Jana Sehna w Krakowie; druga kadencja w Radzie Kuratorów Fundacji Zakłady Kórnickie.¹³
• przed 2017Wg druku sejmowego był powoływany do rad nadzorczych kilku spółek (bez wskazania nazw).¹³
• 2017–2026Orzekał w Trybunale Konstytucyjnym (status kwestionowany – zob. legal_status).⁵

Ważne wydarzenia i kontrowersje

• 22.10.2020Sędzia sprawozdawca w wyroku TK z 22.10.2020 (K 1/20); ETPC w M.L. przeciwko Polsce uznał, że skład z jego udziałem nie był „sądem ustanowionym ustawą”.^22,1
• 5.12.2023Przewodniczący składu TK w sprawie P 2/17 (wyrok z 5.12.2023), opublikowanego w Dz.U. z adnotacją powołującą wyroki ETPC.⁴
• 22.10.2020Sędzia sprawozdawca w sprawie K 1/20 – wyrok TK uznający za niezgodną z Konstytucją przesłankę dopuszczalności przerwania ciąży z powodu ciężkiego upośledzenia płodu (orzeczenie większością głosów; zdania odrębne: Leon Kieres – votum separatum, Piotr Pszczółkowski).⁸Podstawa prawna: art. 4a ust. 1 pkt 2 i ust. 2 zd. 1 ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz.U. 1993 nr 17 poz. 78)
• 29.07.2025Członek pełnego składu w sprawie Kp 3/24 (ustawa z 13.09.2024 r. o TK uznana w części za niezgodną z Konstytucją).²³Podstawa prawna: ustawa z dnia 13 września 2024 r. o Trybunale Konstytucyjnym (nieogłoszona) – kontrola prewencyjna na wniosek Prezydenta, art. 122 ust. 3 Konstytucji RP
• 30.09.2025Sędzia sprawozdawca w sprawie Kp 3/25 – TK jednogłośnie uznał za niezgodną z Konstytucją nowelizację Kodeksu karnego z 6.03.2025 r. dot. przesłanek tzw. mowy nienawiści.²⁴Podstawa prawna: ustawa z dnia 6 marca 2025 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny (nieogłoszona) – kontrola prewencyjna na wniosek Prezydenta, art. 122 ust. 3 Konstytucji RP
• 12.05.2026Członek 5-osobowego składu w sprawie K 3/26 (wniosek grupy posłów) – TK większością głosów orzekł, że art. 4 ust. 1 ustawy o statusie sędziów TK, rozumiany jako nakładający na Prezydenta obowiązek odebrania ślubowania od osoby wybranej przez Sejm, jest niezgodny z art. 126 w zw. z art. 2 Konstytucji (zdania odrębne: Rafał Wojciechowski, Jarosław Wyrembak).¹¹Podstawa prawna: art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego (t.j. Dz.U. 2018 poz. 1422) – badany wzorzec: art. 126 w zw. z art. 2 Konstytucji RP

Udział w orzeczeniach z bazy

• 25.03.2019K 12/18 — Ustawa o KRS²⁵
• 22.10.2020K 1/20 — Przesłanka embriopatologiczna przerwania ciąży^{26,22,27,1,28}
• 14.07.2021P 7/20 — Środki tymczasowe TSUE dot. ustroju sądów^29,30
• 7.10.2021K 3/21 — Ocena zgodności z Konstytucją wybranych przepisów TUE^31,32,33
• 11.12.2023Kp 1/23 — Nowelizacja ustawy o SN z 13.01.2023 (kontrola prewencyjna)³⁴
• 15.07.2025K 8/23 — Kworum pełnego składu TK^35,36
• 29.07.2025Kp 3/24 — Ustawa o TK i przepisy wprowadzające z 13.09.2024 (kontrola prewencyjna)^37,38,39
• 12.05.2026K 3/26 — Zasady i tryb wyboru sędziego TK; obowiązek odebrania ślubowania^11,40,41

Na osi czasu

1. 15 września 2017 r.

   Sejm wybiera Justyna Piskorskiego

   Sejm wybrał Justyna Piskorskiego na sędziego TK (M.P. 2017 poz. 873). Uchwała Sejmu z 13.03.2026 stwierdza, że po śmierci Henryka Ciocha i Lecha Morawskiego (wybranych na miejsca już obsadzone) wybrano Piskorskiego i Wyrembaka, wskutek czego TK nadal nie spełnia wymogów sądu ustanowionego ustawą.^12,42Podstawa prawna: art. 194 ust. 1 Konstytucji

   Osoby: Justyn Piskorski, Lech Morawski

   wybór sędziów
2. 25 marca 2019 r.

   Wyrok K 12/18 w sprawie KRS

   TK uznał art. 9a ustawy o KRS (wybór sędziów-członków KRS przez Sejm) za zgodny z Konstytucją, a art. 44 ust. 1a – za niezgodny z art. 184 Konstytucji.²⁵Podstawa prawna: art. 187 ust. 1 pkt 2 Konstytucji; ustawa o KRS

   Osoby: Julia Przyłębska, Justyn Piskorski, Grzegorz Jędrejek, Zbigniew Jędrzejewski, Andrzej Zielonacki

   orzeczenie
3. 22 października 2020 r.

   Wyrok K 1/20 (przesłanka embriopatologiczna)

   TK uznał art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu rodziny (dopuszczalność przerwania ciąży przy ciężkim i nieodwracalnym upośledzeniu płodu) za niezgodny z art. 38 w zw. z art. 30 i art. 31 ust. 3 Konstytucji. Wyrok ogłoszono w Dz.U. 27.01.2021.^26,22,27Podstawa prawna: art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy z 7.01.1993 o planowaniu rodziny…

   Osoby: Julia Przyłębska, Justyn Piskorski, Leon Kieres, Piotr Pszczółkowski

   orzeczenie
4. 6 marca 2024 r.

   Uchwała Sejmu w sprawie skutków kryzysu konstytucyjnego

   Sejm X kadencji (240 za, 197 przeciw) stwierdził, że uchwały o wyborze m.in. M. Muszyńskiego, H. Ciocha, L. Morawskiego, J. Piskorskiego i J. Wyrembaka podjęto z rażącym naruszeniem prawa, że nie są oni sędziami TK, a funkcję Prezesa sprawuje osoba nieuprawniona; zaapelował do sędziów TK o rezygnację.^2,43Podstawa prawna: uchwała Sejmu z 6.03.2024 (M.P. 2024 poz. 198)

   Osoby: Mariusz Muszyński, Justyn Piskorski, Jarosław Wyrembak, Julia Przyłębska

   kryzyswybór sędziów
5. 12 maja 2026 r.

   Wyrok K 3/26

   TK (5 sędziów, w tym J. Piskorski i J. Wyrembak) uznał art. 4 ust. 1 ustawy o statusie sędziów TK, rozumiany jako obowiązek Prezydenta odebrania ślubowania od osoby wybranej przez Sejm, za niezgodny z art. 126 w zw. z art. 2 Konstytucji; zdania odrębne: R. Wojciechowski i J. Wyrembak.^11,40,41Podstawa prawna: art. 4 ust. 1 ustawy z 30.11.2016 o statusie sędziów TK; art. 126 Konstytucji

   Osoby: Bogdan Święczkowski, Bartłomiej Sochański, Justyn Piskorski, Rafał Wojciechowski, Jarosław Wyrembak

   orzeczeniekryzys